文章来源：快报作者：濠江客
刚刚过去的这个周末，韩国民众继续在首尔等地举行第八轮烛光晚会活动，要求朴槿惠对“总统亲信弄权干政案“负责并立即下台。这是自12月9日韩国国会高票通过朴槿惠总统弹劾案之后，连续第二周举行抗议示威活动。
在朴槿惠“亲信门”政治丑闻曝光后，韩国民众每周六都会聚集在总统府青瓦台、首尔光化门广场等地举行烛光晚会，只用了6周时间、6次聚会，就将总统朴槿惠停职。
或许是胜利来得太过容易，或许是受到首场胜利的鼓励，韩国民众在弹劾案通过后仍然继续举行抗议活动，坚持要求朴槿惠立即下台。
12月17日，首尔地铁安国站，韩国民众举行第八轮烛光晚会
在朴槿惠弹劾案的主战场已经从韩国国会转移至韩国宪法法院之后，据报道，领导第8次烛光晚会的“朴槿惠下台非常国民行动”负责人表示，将把抗议活动的场所转移至宪法法院，以呼吁宪法法院尽快进行弹劾审判。
报道称，此举引发了支持朴槿惠的部分民众也要求在宪法法院附近的首尔地铁3号线安国站前举行反抗议活动，要求宪法法院驳回弹劾。
这样一来，在宪法法院做出裁决之前，赞成和反对弹劾的示威将会在宪法法院办公场地门前或附近持续下去。据悉，韩国宪法法院已经要求警方采取对策，防止发生冲突等问题。
抗议民众以民意施压法院等同于舆论审判
目前看，韩国民众的民主表达正在向着以强大的民意压力影响或干扰法院审判的方向发展。这就有一点过头了。
韩国《东亚日报》12月17日发表社论称，向宪法法院示威施压，是对民主主义的威胁。韩国宪法法院不同于青瓦台和国会，从正门到法官的办公室只有不到10米的距离，如果在宪法法院前面示威，从结构上看，法官工作必受影响。如果数十万人涌进，禁止在宪法法院前100米以内的地方示威的法律将没有作用。
社论认为，自由民主主义是以法治为基础的。静待宪法法院的法官们凭着法律和良心审理弹劾案件才是守护民主主义的做法。言称应该裁定弹劾、加快审理，或催促驳回弹劾，都等同于舆论审判。
资料图片：韩国宪法法院审案现场
对代总统黄教安冷嘲热讽，指责朴槿惠答辩厚颜无耻
这样操作民主过头的情况在韩国国会也有体现。或许是受高票通过朴槿惠弹劾案成功的鼓励，韩国在野党当前总统权力交接之际，又开始对根据宪法代行总统职务的国务总理黄教安表达不信任，甚至冷嘲热讽。
据韩国媒体报道，12月14日，总统代行黄教安拜访了国会，并会见了国会议长丁世均。黄教安表示：“努力通过与国会的紧密协商，维持国政的稳定。”丁议长表示：“政界正在建议成立（朝野政）国政协议体，以恢复民生，希望予以研究。”分析认为，在朴槿惠总统遭到国会弹劾的国家危机状况下，总统代行同国会议长会晤，承诺进行合作，这一姿态本身就是一件有意义的事情。但从最大在野党----共同民主党对待黄教安的态度来看，能否顺利地进行合作令人忧虑。
共同民主党党首秋美爱当天在该党最高委员会会议上表示：“总统弹劾案通过，对黄总理也产生了政治不信任，这种情况下，黄总理却像等待着总统被弹劾一样，摆出了总统的样子。”该党的国会党团代表禹相虎更在国会对策会议上揶揄道：“黄教安总理大人，你并不是当了总统啊！”
目前代行韩国总统职权的国务总理黄教安
韩国媒体对此批评称，在野党对待黄教安总统代行的态度傲慢而又没有品位。
不仅如此，在野党还拒绝与执政党国会代表会面，使国会承担的政治协商功能受阻。
据韩国国际广播电台报道，韩国在野党12月19日对朴槿惠总统的答辩书进行了强烈谴责，认为这是总统的诡辩，指责总统厚颜无耻。
在野党指出，朴槿惠总统在答辩书中说，亲信干政疑惑和要求企业捐款是秘书人员的过分应对，这是朴槿惠总统荒谬的借口。
在野党尚未执政就已虚开政策“支票“
韩国最大的在野党共同民主党上周通过发言人发表评论称，应该将萨德部署交由下一届政府处理。意图在朴槿惠总统遭到弹劾追诉之后，全盘推翻现政府政策。甚至还提出，日前已经启动的韩日军事情报保护协定也应由下一届政府重新处理。
韩国《朝鲜日报》12月15日社论就此批评称，如果在野党认为在自己掌握了政权之后，将撤销萨德部署及废弃韩日军事情报协定的话，就不应该推到那个时候再做定夺，而是立刻明确表明立场，宣布愿意在总统选举中接受国民的选择，这才是正道。
社论认为，萨德是应对朝鲜的核武器与导弹威胁的最佳的防卫体系。虽然不是100%的，但目前世界上没有比它更好的防御措施。如果没有萨德，韩国没有能力拦截韩国劳动导弹等级以上的弹道导弹。在野党提议通过外交交涉解决朝核问题，这当然需要，但在此之前，必须要有军事上的应对策略、并建立起拦截朝核导弹的途径。没有军事应对策略的外交交涉，不是协商，而是屈服。
可以预见，撤销萨德部署将不可避免地让韩美同盟出现裂痕。如果即将上台的美国特朗普政府说出“没有萨德的保护驻韩美军无法驻扎”的话，在野党将如何应对？另外，韩日情报保护协定也是基于应对朝核的彼此需要而签订的，随意推翻国家间协议，会让韩国变成不可信任的国家。
