至少在亚洲，美国的金融机构在投行业务排行榜的排名正在上升，而同期其欧洲同行的排名却在下降。但华尔街巨头们还不到额手称庆的时候。他们能够在现在的排名上呆多久，在很大程度上要取决于眼下固定收益、外汇和大宗商品业务的好日子还能够延续多长时间。

钱从哪儿来

亚太公司和投行业务收入2016年下降7%，高于全球2%的平均降幅

行业研究公司Coalition发布的数据显示，因洗钱和汇率操纵指控而被罚数十亿美元的德意志银行(Deutsche Bank AG)从亚洲投行业务排行榜的头把交椅上跌落，而固定收益和股票业务大幅提升的摩根大通(JPMorgan Chase & Co.)则一跃从去年的第七位升至今年的首位。

总部设在纽约的摩根大通去年实现亚洲投资银行业务收入33亿美元，相关业务包括交易和股票资本市场、债券资本市场和并购，与德意志银行2015年排名第一位时的亚洲投行业务收入大体相同。

排名第二位的是花旗集团(Citigroup Inc.)，第三位是摩根士丹利(Morgan Stanley)。高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)在今年的排行榜上排名第六位。随着中资银行在IPO业务上的竞争力日益提升，加上东南亚市场交易活动放缓，高盛集团近期裁员30人，其中大多派驻在香港和新加坡。

鉴于该行近来面对的一连串麻烦，德意志银行的排名下滑并不奇怪。其他欧洲金融机构在亚太地区的业务也有所收缩。巴克莱(Barclays Plc)关闭了其亚洲股票业务，而苏格兰皇家银行(RBS)则几乎不见踪影，渣打银行也差不多在全球范围退出了股票业务。

随着中国方面开始对中资公司在海外的交易加紧限制，受此影响，无论是企业并购还是投行业务，2017年预计不会有上佳的表现。但市场回升可能预示着股票市场业务将成为收入增长的重要推手，这同2015年6月中国股市暴跌前的情形大体相同。

这对于瑞士银行(UBS Group AG.)等在该地区有着强大股票业务的银行来说很是鼓舞。中资银行也将从中渔利。一般来说，中资银行在海外的固定收益业务规模不是很大，但是帮助大陆企业上市的中资银行在诸如香港IPO市场上却扮演着重要角色。

美国银行不能就此认为他们的好运就会永远刀枪不入。编辑/马杰

（本文内容不代表彭博编辑委员会、彭博有限合伙企业、《商业周刊/中文版》及其所有者的观点。）