文章来源：全球眼

编者按：

《纽约客》文章“特朗普、普京与新冷战”迅速风靡，大概其一是因为作者之一欧逸文的大名，其二是该文非常及时地对当下俄罗斯与西方冲突的深度解读，尤其是牵涉到了特朗普。

“新冷战”（或称冷战2.0，第二次冷战）这一表述其实早已有之，2014年俄罗斯与西方在乌克兰问题上发生对峙，戈尔巴乔夫曾警告说，世界处于新冷战的危险边缘，或者说新冷战已经爆发。

2014年7月，马航航班被击落，当年8月，以美国和欧盟为首所有西方国家，对俄罗斯进行了经济、金融、外交等方面的制裁。后者相应地进行了反制裁，俄罗斯与西方的关系完全恶化。欧洲大陆感到了冷战的气息。2016年1月，一名英国高级官员称，“新冷战已经降临，整个欧盟范围内，在所有重大战略问题上，我们都发现了俄罗斯试图破坏欧洲团结的惊人证据。”甚至俄罗斯领导人也认为，新冷战已成事实。据CNN2016年2月报道，俄罗斯总理梅德韦杰夫针对北约对俄罗斯的“不友好”政策表示，“甚至可以说，我们已经滑向了新冷战。”

如果说“新冷战”已然降临，它有何特点？特朗普为何牵涉其中？

“软目标”（soft target）

软目标意为面对军事或者恐怖袭击，未设防、不堪一击的目标。作者介绍了俄罗斯对美国采用“积极手段”（active measures，积极手段旨在对大事件施加影响——通过使用捏造、利益集团以及无数在冷战期间催生的其他技术，削弱敌方的力量）的原因。

2016年美国大选成为普京介入的目标，有几个原因：

• 冷战期间双方都曾使用“积极手段”。在普京看来，美国对“颜色革命”的支持，对其他国家政权的颠覆，显示了美国的“虚伪”；

• 普京对奥巴马以及希拉里的厌恶，尤其是后者，威胁了普京的统治，是俄罗斯施加地缘政治影响力的一大障碍；

• 美国民主党全国委员会不设防的信息系统，成为了易于被攻击的目标；

• 美国的政治割裂现状、美国人在意识形态上的分裂，为舆论战提供了绝佳机会；俄罗斯的目的就是加深自由社会的分歧，削弱美国人对政治制度的信心。 

“冷战2.0”（Cold War 2.0）。

美媒首次披露奥巴马政府如何错失有力反击俄罗斯的机会。碍于奥巴马采取果断行动的最大因素是谨慎。具体原因如下： 

• 2016年初夏，奥巴马政府得知了俄罗斯所为，但不愿意采取强硬行动，以避免被外界解读为搞党派政治；

• 2016年10月，俄罗斯干预大选的证据越来越多，奥巴马政府不愿意对俄罗斯采取强力制裁，担心影响俄罗斯在叙利亚问题上与美国的合作；

• 希拉里选情一路领先，而且奥巴马政府没有发现俄罗斯破坏美国大选计票系统——这是美国安全官员所谓的“底线”；此时采取行动，可能会影响大选的合法性；

• 国务卿克里建议对俄罗斯的干预进行跨党派独立调查，最终被奥巴马拒绝，部分原因是担心被国会共和党人视为党派之争；

• 新旧班子过渡阶段，奥巴马政府官员得知特朗普可能被俄罗斯掌握把柄，但又没有明确证据。 

摘译：

在很多国家安全官员看来，俄罗斯黑客对电子邮箱的攻击，是一场更大、更令人不安的情形的一部分：普京试图摧毁美国人的信心，破坏西方在外交、金融和军事方面的盟约关系——而这些构成了战后的世界。

在离开白宫前不久，本杰明·罗德斯（白宫副国家安全顾问）曾表示，奥巴马政府确信普京进入“对超出其影响力范围进行攻击的模式”，他就是想让欧盟分崩离析，破坏北约的稳定，破坏他最愤怒的对象——美国。罗德斯说，“我们处于一个新的阶段，俄罗斯已经摆开威胁国际秩序的进攻姿态。”

作为美国驻联合国大使，离任之前萨曼莎·马克斯发出了类似的警告。她说，俄罗斯正在“采取措施削弱我们过去70年来一直受益的基于规则的秩序”。

接下来，文章回顾了俄罗斯与美国关系的恶化，追溯俄罗斯与以美国为代表的西方世界过去20年关系的曲折演变。

近二十年来，美俄关系游移在紧绷和恶化之间。 虽然两国就包括贸易和军备控制在内的各种问题达成了协议，但总体形势是严峻的。 许多俄罗斯和美国的政策专家不再犹豫使用像“第二次冷战”这样的说法。

这种演变，伴随着普京世界观的发展变化。

普京的世界

这部分介绍了普京的“进化”：从青年时代到他在东德做特工，最后进入政界。这个世界没有无缘无故的仇恨，文章认为，普京对西方的憎恨以及他建立反西方保守主义的志向，植根于对俄罗斯权力、荣耀衰落和倒塌的亲身经历。